4月28日訊 切爾西2-2維拉，藍軍絕殺球被VAR取消。賽后，波切蒂諾對判罰感到很憤怒，并且在采訪中提及了此前曼城的手球。
”絕殺球該不該算？你和我還有球場里的每個人都看比賽了，他們沒看到場上的犯規(guī)，是VAR妨礙了裁判的判罰。對我來說，這只是個普通的對抗，判罰就是這樣。“
”在我看來，這有些損害了英超，以及英格蘭（足球）。如果我們希望成為世界上最好的聯(lián)賽，就要保護觀賞性，保證判罰。在溫布利對曼城，那個手球是明顯的點球，但裁判都沒去看，VAR也不提醒裁判去回看。“
”這傷害了我，傷害了我的球隊，傷害了我的球員們，傷害了我的球迷們。“
切爾西本場鏡頭：
波帥的這一觀點引發(fā)了廣泛的討論和爭議。一方面，支持者認為VAR的引入確實提高了比賽的公平性和準確性，減少了漏判和誤判的可能性。另一方面，批評者則認為VAR的過度使用破壞了比賽的流暢性和觀賞性，讓裁判失去了對比賽的掌控力。
事實上，VAR的介入確實在一定程度上改變了足球比賽的判罰方式。它能夠幫助裁判更加準確地判斷場上的情況，避免一些明顯的錯誤判罰。然而，VAR并不能完全替代裁判的判斷，因為足球比賽中的很多情況都需要根據(jù)現(xiàn)場的實際情況和裁判的經(jīng)驗來做出決策。
此外，VAR的介入也需要有一個合理的尺度和標準。如果VAR過度介入比賽，不僅會影響比賽的流暢性和觀賞性，還可能引發(fā)更多的爭議和不滿。因此，對于VAR的使用需要有一個明確的規(guī)范和指導(dǎo)，確保其在提高比賽公平性的同時，不會破壞比賽的本質(zhì)和魅力。
總之，波帥對于VAR妨礙判罰的質(zhì)疑雖然有一定的道理，但也需要理性看待VAR在足球比賽中的作用和價值。在未來的比賽中，我們應(yīng)該更加注重VAR使用的合理性和規(guī)范性，確保其在提高比賽公平性的同時，也能夠保持足球比賽的流暢性和觀賞性。同時，裁判也應(yīng)該在VAR的協(xié)助下，更加準確地判斷場上的情況，為球迷們帶來更加精彩和公正的比賽。
