從整個職業生涯來看，坎特和卡塞米羅誰的歷史地位更高？
肯定是人見人愛花見花開的坎特了，畢竟足壇有句話叫“沒有過不去的坎，只有過不去的坎特”，說明坎特是足壇同位置的“現象級”球員。拿卡塞米羅跟坎特比，多少有點“碰瓷”的意思，你信嗎？
有的球迷不服氣，說人家卡塞米羅，跟莫德里奇克羅斯組成“典禮中場”，幫助皇馬拿到5個歐冠冠軍，最后一個冠軍獎杯還是在C羅離隊之后獲得的，難道他不強？我不是說卡塞米羅不強，人家也是皇馬和巴西隊的中堅力量，怎么可能不強？只是，跟坎特相比，論足壇歷史地位，卡塞米羅就弱了一點。
要對比足壇歷史地位，國家隊的戰績比俱樂部更重要？不信？咱們可以看看各種“足壇歷史最佳陣容”——注意：是“足壇歷史最佳陣容”，而不是“某聯賽”或者“某杯賽”的“歷史最佳陣容”。如果是“足壇歷史最佳陣容”，球員在國家隊的表現，始終放在第一，只有兩人在國家隊成就差不多的情況下，才對比俱樂部成就。
這就好比維阿還是金球獎得主呢，但他在各種“歷史最佳陣容”的排名，是不是遠不如巴蒂斯圖塔或者亨利大帝這些沒有拿過金球獎的前鋒？原因？就是因為國家隊戰績。論國家隊戰績，坎特是法國隊獲得世界杯冠軍和歐洲杯亞軍的關鍵球員，歷史地位肯定不會低。
繼續說俱樂部層面，坎特的歐冠冠軍數量，是不如卡塞米羅，然而，坎特本身干貨也很多。坎特在萊斯特城這樣的平臺，都能拿下英超冠軍，在切爾西也是歐冠和英超冠軍的大腿球星。同樣是獲得歐冠冠軍，坎特在切爾西的作用，比胖虎在皇馬的作用更明顯。
2020-2021賽季，切爾西獲得歐冠冠軍，半決賽和決賽的最佳球員都是坎特，而且還獲得了歐冠最佳中場的頭銜。實際上，坎特拿過英超最佳球員，經常入選歐冠，英超，FIFA或者歐足聯的最佳陣容，說坎特是足壇最近這十幾年的最佳防守型中場，都不為過。
來自看球費電的資深球盲綠茵守望者的總結：既然坎特的國家隊戰績更好，個人榮譽也更多，他的足壇歷史地位比卡塞米羅更高，也就不奇怪了。你覺得從整個職業生涯來看，坎特和卡塞米羅誰的歷史地位更高？歡迎一起討論。
