本文轉自：濟南時報
□侯超
北京時間1月4日，亞足聯官網更新了國足參加亞洲杯的26人大名單，與此前的預測一樣，在賽事大名單擴容之后，參與國足本次集訓的球員全部入圍，而歸化球員僅剩下蔣光太一人。
事實上，從西亞集訓開始，國足參加亞洲杯的基本框架便已經確定，唯一的懸念是揚科維奇是否會對細節(jié)進行調整。此后，亞洲杯官方確認大名單擴充至26人，這恰好是國足目前所擁有的球員數量，因此也就省下了教練組裁員的壓力。
在本次國足參加亞洲杯的大名單中，4名門將入圍引起外界不少關注，在24支參賽球隊中，僅有國足與塔吉克斯坦隊、巴勒斯坦隊、敘利亞隊帶上了4名門將，可以確定的是，他們不會全部登場，因此有質疑為何不把個別名額留給其他位置。
從教練組的角度看，4名門將承擔的角色并不相同，主力門將的競爭將在顏駿凌與王大雷之間展開，劉殿座是第三門將的選擇，至于蹇韜，更大程度是出于培養(yǎng)年輕門將的客觀需求。需要注意的是，在國足此前負于阿曼隊與中國香港隊的兩場熱身賽中，王大雷與劉殿座輪流出任首發(fā)門將，但球隊的整體表現不佳，他們也成為丟球的“背景板”，在這一背景下，揚科維奇大概率會繼續(xù)信任顏駿凌。
后防線中，蔣光太是唯一入選的歸化球員，也是這支球隊的后防核心。按照揚科維奇三中衛(wèi)的戰(zhàn)術體系，張琳芃、蔣圣龍等擔當中后衛(wèi)的方案應該不會有太大問題。僅有的是邊翼衛(wèi)的懸念，事實上，目前國足陣容攻防俱佳的邊路球員選擇余地并不是太多，上賽季的“勞模”劉洋有望占據一席之地，在右路則有可能實行競爭上崗的方案。
中前場方面，國足球員的同質化問題較為嚴重，王上源、吳曦、徐新等將搭檔后腰，但從技術特點看，他們很難相互彌補。在進攻端，這一問題同樣存在，韋世豪、戴偉浚等攻擊手都屬于個人能力相對突出，但組織能力不足，在面對對手的重點照顧時，非常容易陷入單打獨斗的陷阱之中。張玉寧是國足鋒線上的高點，從目前這支球隊在亞洲所處的位置看，高舉高打仍然是不能放棄的戰(zhàn)術，但張玉寧目前的狀態(tài)是否調整到位還不好說。如果僅僅依靠武磊的穿插跑動，國足的進攻套路將會減色不少。
由此也不難判斷國足在本屆賽事中的表現，與同組對手卡塔爾隊、吉爾吉斯斯坦隊、黎巴嫩隊相比，國足在技戰(zhàn)術能力上沒有優(yōu)勢可言，甚至是最弱的一方。好在，這個小組的整體實力較為平均，國足與哪支球隊交手都不會有太明顯的短板。
從此前的熱身賽表現可以看出，指望揚科維奇通過戰(zhàn)術布置與對手周旋并不現實，在新年首戰(zhàn)爆冷負于中國香港隊后，球隊目前的心理狀態(tài)暫未可知，出戰(zhàn)亞洲杯，國足唯一可以指望的是全員都能夠拿出最有斗志的表現，畢竟，不發(fā)生慘案，是輿論對國足的心理底線。
